传奇手游(经典游戏《传奇手游发布网》著作权纠纷案一审落槌！20年纷争有望终
2019年末，上海知识产权法院以与美德科技有限公司（以下简称“与美德”）、联想知识产权有限公司（以下简称联想知识产权）诉Artos Co.,有限公司（以下简称阿图斯）与澜莎信息技术（上海）有限公司（以下简称澜莎）签订《传奇手游 》软件许可协议续签协议侵权案。至此，这场持续了近20年的“传奇”之争有望尘埃落定。
《传奇手游 》的版权纠纷始于本世纪初，时间跨度之久，纠纷过程曲折不多见。近日，《法制日报》记者就此展开调查，观察20年来我国知识产权保护的变化。
未经授权改编网络游戏
共同著作权人提起诉讼
2000年9月1日，育美德完成网络游戏《传奇手游发布网络》的开发创作，并与上海盛大网络发展有限公司签订软件许可协议，授权盛大游戏运营该游戏软件中国大陆和香港的“传奇手游出版网络”。
2002年，《传奇手游发布网》占据国内网游市场68%的份额，几乎成为中国网游的代名词。
此后，盛大于2003年开发了《传奇》系列衍生作品《传奇世界》，在等级、装备、道具不变的前提下，将《传奇手游发布网》的玩家导入自有服务器。.
娱德认为，玩家从“传奇手游发布网”服务器进入《传奇世界》服务器并保留游戏数据内容，足以说明《传奇世界》是基于《传奇世界》的架构和素材《传奇手游发布网》不过，2001年签订的软件许可协议只明确授予盛大游戏的运营权。《传奇世界》的开发属于未经授权的行为，侵犯了《传奇手游出版网》的改编权。为维护自身权益，育美德与著作权共有人阿托斯共同将盛大网络告上法庭。
其实，这场看似简单的维权官司背后，早已暗流涌动。在盛大执行软件许可协议的过程中，梦美德与Altos作为共同所有人的摩擦不断。两人在韩国提起了10多起大大小小的诉讼。虽然2004年双方在韩国首尔中央地方法院签署了《和解记录》，一揽子解决了当时的所有纠纷，但两人的关系依然微妙。2005年初，Artos被盛大直接收购，成为盛大的子公司。
眼看着被告成了自己的老板，作为原告之一的矢藤也没有精力跟盛大打官司了。玉美德定单后，不得不连同原子链与盛大达成调解协议，原告将额外授权《传奇世界》的改编，并承认作品的合法性。
不过盛大传奇，官司的现阶段落幕，并没有为这场“传奇”的知识产权侵权纠纷画上句号。《传奇世界》“过关”后，盛大开始将《传奇》IP大量授权给其他游戏厂商。一时间，“传奇”类游戏层出不穷，但总是因为没有得到版权方的授权，引发纠纷隐患。2016年与美德重启维权官司，走上了漫长而漫长的维权之路。
一审法院裁定侵害权益
与美德同一天赢得四项诉讼
“传奇”IP版权纠纷的转折点出现在2017年。2017年9月28日，由美得、阿图斯、盛大签订的软件许可协议即将到期。为了让“传奇手游 ”继续在中国运营，Artos于2017年6月决定与盛大合作。当时，运营权持有方澜莎签署了续约协议，进一步延长软件许可协议的期限。
不过，根据2004年育美德与Artox在韩国签订的《调解书》，Artox和盛大必须与育美德进行协商，才能签订续约软件许可协议。事实上，在2017年之前，阿尔托斯就已经签署了3次延长授权期限的补充协议，并提前与育美德进行了交涉，但这一次，阿尔托斯似乎并没有按规矩办事的打算。
受于美德委托的德恒上海律师事务所律师潘娟娟告诉法制日报记者，于美德早在2017年初就多次发信提醒原子链，建议先与自己协商后再做决定。决定。
对于娱乐美德的反复提醒，原子链并未正面回应。最终，阿托克斯和蓝莎签订了续约协议，玉美德不得不同时将阿托克斯和蓝莎告上法庭。
育美德诉称，被告阿托克斯与澜莎公司签订的续约协议侵犯了其共同拥有的游戏《传奇手游发布网络》的著作权。两被告人也各有说法。原子链表示，他全权代表由美得在中国行使一切权利，签署协议时无需与由美得协商；蓝莎表示，他对从盛大那里继承的《传奇》IP拥有独家代理权。改编权。
上海知识产权法院指出，在续签协议签订前，奥拓斯并未与悦美德进行协商，故不能独立行使著作权共有人的权利。条例、软件保护条例、2004年《调解记录》等相关规定侵犯了原告享有的共同著作权。
至于蓝莎提出的“独家改编权”，之前的很多判决都已经能够给出答案。随着我国知识产权保护水平的不断提高，娱乐美德维权之路日益清晰。
2018年12月28日，北京知识产权法院裁定三七互娱《争霸传奇》网页游戏版侵犯《传奇手游发布网》著作权，构成虚假宣传。
2019年11月29日，上海市普陀区人民法院判决育美德胜诉盛大传奇，认定《争霸传奇》手游版侵犯“传奇手游发布网”著作权，构成虚假宣传。历次判决指向的事实是，所谓的“专有改编权”不能成立。
2019年12月20日，上海知识产权法院最终作出判决，认定被告阿托斯、澜莎侵犯了梦美得的著作权。同日，还有另外三起起诉梦美得与传奇IP签订单独许可协议的案件，均被法院驳回。
截至《法制日报》记者发稿，被告阿托斯、澜莎均未就上述诉讼结果提起上诉。
本案判决提供先例参考
代理运营商无权适配
玉美德的接连胜诉能否为这场旷日持久的诉讼马拉松划上句号？显然，一时还不好说。
但娱德和传奇IP看好这一点。潘娟娟表示，韩国和中国法院的多项一审判决已经明确了Artix不拥有其所主张的“共同著作权人的所有权利”的事实，这意味着未来任何与《传奇》相关的许可活动IP 必须在 IP Co., Ltd.与ATOX协商的前提下进行。如此一来，联想IP有限公司继承于美得的著作权将得到有效保障。
另有专家表示，“传奇手游出版网”著作权纠纷案被一审撤销，在我国知识产权保护史上具有典型意义和启示。本案判决明确，作品的共同著作权人中任何一方不得在未获得充分授权的情况下绕过其他共同著作权人独立行事。此外，判决书还明确了游戏代理运营商无权对游戏进行改编。在我国大力支持国产游戏发展的今天，中国游戏市场越来越受到国外市场的重视。
近年来，我国加大知识产权司法保护力度，越来越多的成功案例体现了中国的担当和中国的自信。
《太极熊猫》诉《花千骨》手游“换皮抄袭”案，一审判决被告赔偿原告损失3000万元，并首次认定“具体游戏规则的表示方法”构成著作权保护的客体；电影《使命召唤》著作权侵权、商标侵权及不正当竞争纠纷案，判决被告构成不正当竞争，游戏名称纳入知识产权保护范围；杭州拍鱼科技有限公司与上海欢梦网络科技有限公司计算机软件著作权权属纠纷案一案中，原告的诉讼请求被驳回，
越来越多的案例表明，我国知识产权司法保护将更加精细化和完善。2019年11月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强知识产权保护的意见》要求，力争到2022年有效遏制侵权多发现象，以及“取证难、周期长、成本高、赔付少的局面明显改变。
传奇手游 版权声明：以上发布的内容及图片均来源于网络，如有无意侵犯到您的权利，请联系我们及时删除！
